各種鉀長(cháng)石提鉀的方法互相比較其優(yōu)缺點(diǎn)
    我國可溶性鉀資源匱乏，鉀資源需求量與實(shí)際生產(chǎn)能力缺口很大。近年來(lái)國內對鉀長(cháng)石的研究有所加強。
    鉀長(cháng)石提鉀的主要方法有壓熱法、高溫揮發(fā)法、直接法、低溫酸分法、微生物分解法、高溫燒結法。
    比較以上各種鉀長(cháng)石的提鉀方法，能夠知道：壓熱法不僅需要高溫，還需要高壓條件：高溫揮發(fā)法則需要很高的溫度；直接法雖然簡(jiǎn)單，但只能制得低含量的枸溶性鉀肥；低溫酸分解法雖然需要的溫度不高，但生產(chǎn)中含有的氟化物，腐蝕性問(wèn)題難以解決，環(huán)境污染嚴重；微生物法利用微生物對鉀長(cháng)石的分解進(jìn)行鉀鹽提取，技術(shù)新，污染小，前景廣闊。但微生物的培養難，技術(shù)不成熟，還有待進(jìn)一步完善。相比較而言，高溫燒結法溫度相對較低，常壓、無(wú)腐蝕性，得到的鉀鹽為可溶性鉀鹽。因此，目前在眾多提鉀方法中，高溫燒結法具有較大的應用前景。
    總的來(lái)說(shuō)，各種提鉀方法普遍存在渣多、能耗高、產(chǎn)品中有效K2O低等缺點(diǎn)，因此各種技術(shù)方法基本上處于初步研究探討階段，目前鉀長(cháng)石提鉀的研究還沒(méi)有成熟的技術(shù)和方法，國內外尚未實(shí)現工業(yè)化生產(chǎn)。